美国的资深记者赫什发表了一篇文章，详细的披露了“北溪”管道整个行动的过程，他这篇文章就直接指出整个的行动是拜登批准的，而是美国的政府高官沙利文和布林肯亲自设计策划的，本来是由美国的海军或者是空军来完成这个任务，最后由中情局来完成这个任务。

他的文章不是在报纸上发表、也不是在电视里发表，他是在个人的网站上发表的，结果西方的那些权威的通讯社都纷纷转发了，成为了西方的一个大热点新闻，我们介绍一下这个资深记者赫什，我们简单称他赫什，今年85岁，是个资深的传媒人，写了很多著名的文章，他经常在《纽约时报》或者纽约人杂志上发表文章。

他其中最著名的文章就是曾经披露关于叙利亚放毒气的事件，根本就不是叙利亚政府在放毒气，而是反政府军放毒气，然后把这个栽赃栽给了叙利亚政府，而这个全过程是他调查一手资料，拿到一个确切的消息，因为披露很多被西方政府掩盖的真相，他还获了不少的国际大奖。

那么估计这篇文章也要获奖，但是我们从一个85岁的资深传媒人写一篇文章，我相信他是非常认真严肃的，不是信口开河，他肯定是做了详细的调查，尽管他这篇文章出来以后美国的政府和各个部门极力的否认，说是胡编乱造，但是就算他胡编乱造编的也是时间点、人物点、细节是非常详细的。

大家知道谎言最大的特点它就是细节不完整，没有逻辑关系，但我看赫什写的文章是逻辑关系非常清楚，他首先说拜登的动机就是看见俄乌冲动欧洲一直迟迟缓缓的不明确表态，老想在这和稀泥或者是看热闹，光让美国挑头，另外，西方像德国为代表这些国家，它们是沉浸在这个便宜的天然气的成本，它对乌克兰的死活它们不关心。

所以美国要下决心要切断它们那种廉价的能源，就从俄罗斯来的能源，只有切断了欧洲能源对美国来讲有两个好处，第一它终于要跟俄罗斯切断关系、第二它能源要买美国的。打不打仗并不重要，对美国的能源出口奠定了一个长远的基础，因为管道炸了暂时一年十几年估计都修不好，可能永远修不好。

这是动机，谁来完成这个动机呢？那就主要是美国国家安全顾问沙利文和国务卿布林肯，当然布林肯的助手也参加来策划，海军做准备用潜艇、用蛙人，潜到附近来实施操作。空军就准备扔一个延时隐形的深水炸弹，把这个炸弹扔到管道附近，但最后这两个方案都给否决了，因为动静太大。

最后由中情局出面调用了海军的蛙人，也就是潜水员来实施操作，那么3月份的时候中情局的工作小组就飞到了挪威，到了挪威以后要求挪威军方和政府配合，挪威当然配合了，因为挪威是发诺贝尔和平奖的地方，它爱折腾这些事，所以挪威军方就跟美国中情局合作，正好他们有一个军事演习叫“波罗的海行动22”。

那么用这个军演做掩护，然后把它们的潜水员送到管道附近，那么有军演有那么多的船只在那活动，这不就很正常吗，没人会发现有大型活动，去了以后炸弹放在管道附近，是搞了一个48小时的延时隐性就我们说是定时炸弹，到48小时就会爆炸了。后来这个情况汇报到美国方面，拜登认为这个不聪明。

不过我不认为是拜登想的，我估计是美国军方想的，因为如果48小时爆炸跟它们那个军演的时间间隔太近，军舰刚离开48小时，那马上想到是你们军演扔下的炸弹。那怎么办呢？不搞这个延时炸弹了，要搞远程遥控炸弹，那么远程遥控炸弹叫幻影系，就要有个电子远程遥控。

但是电子远距离的遥控怎么遥控呢？在9月16号，挪威出动了一架P8侦察机，P8侦察机就在这个水域投放了一个声纳浮标，大家知道声纳浮标是探那个潜艇的，但是它就扔在这个炸弹的上头，然后这个声纳浮标上面就带的遥控炸弹的传感装置，这个事情过去了几个小时就爆炸了。

所以这个操作的细节非常的完整，一般人你编都编不出来，所以一定要有一个事实依据，这位资深记者发表这篇文章全世界都在转载，这个文章美国就在强烈的否定，但是感觉到强烈的否定非常的软弱无力，首先这个记者他是个美国人，如果他是真的，那他就是泄露了国家机密。那么可能美国就要抓这个人，如果你只要抓了这个人，你等于承认人家说的是事实，所以不敢抓，不敢抓你还能保持说这是个假消息，你说这个记者绝不绝，这个记者做的是太绝了。