奶奶跳舞爷爷在背后扇扇子，孙女坐自行车后座为爷爷扇风，这一幕看哭网友

导读奶奶跳舞爷爷在背后扇扇子，：中央广电总台中国之声近日 有网友分享了 路边偶然拍下的一幕 让人看后感觉十分暖心： 一位老人推着 坐在自行车后座的孙女 小孙女则拿着 手持风扇为爷爷扇风 在画面中可以看到 小孙女坐在自行车后座上 爷爷推着车子往前走 在这期间 小女孩努力伸...

：中央广电总台中国之声

近日

有网友分享了

路边偶然拍下的一幕

让人看后感觉十分暖心：

一位老人推着

坐在自行车后座的孙女

小孙女则拿着

手持风扇为爷爷扇风

在画面中可以看到

小孙女坐在自行车后座上 爷爷推着车子往前走

在这期间

小女孩努力伸直胳膊

让风扇能够靠爷爷近一点

希望他凉快些

网友纷纷为小女孩点赞：

“好懂事”

“爷爷心里一定暖暖的”

……

也有网友回忆起自己小时候

和爷爷奶奶在一起的温馨场景：

“一下子很想爷爷奶奶

想给他们打个了”

“小时候爷爷也经常载我”

“夏天的时候

奶奶总是给我扇扇子”

……

为暖心的小女孩点赞

来评论区聊聊

你小时候和爷爷奶奶/姥姥姥爷

有过哪些温馨的记忆呢？

孙女坐自行车后座为爷爷扇风，这一幕看哭网友

近日

有网友分享了

路边偶然拍下的一幕

让人看后感觉十分暖心：

一位老人推着

坐在自行车后座的孙女

小孙女则拿着

手持风扇为爷爷扇风

在画面中可以看到

小孙女坐在自行车后座上

爷爷推着车子往前走

在这期间

小女孩努力伸直胳膊

让风扇能够靠爷爷近一点

希望他凉快些

网友纷纷为小女孩点赞：

“好懂事”

“爷爷心里一定暖暖的”

……

也有网友回忆起自己小时候

和爷爷奶奶在一起的温馨场景：

“一下子很想爷爷奶奶

想给他们打个了”

“小时候爷爷也经常载我”

“夏天的时候

奶奶总是给我扇扇子”

……

为暖心的小女孩点赞

来评论区聊聊

你小时候和爷爷奶奶/姥姥姥爷

有过哪些温馨的记忆呢？

：中央广电总台中国之声（ID：zgzs001）综合整理自@未来网、网友评论等

留住大榕树

摘要：在广州，珠江沿岸33棵大榕树一度面临被移除的命运。这批榕树至少拥有50年历史，是当地人最熟悉的景观植物。就像榕树四通八达的根系，留住榕树的声音在泥土里蔓延，从小学教师的课堂到大学教授笔下的调查问卷，从孩子们的作文到学生拍的照片，它们汇聚在决策者的办公桌上，最终改变了这些大榕树的命运。

文 | 蔡家欣

| 王姗

一堂科学课

47岁的陈哲是广州市协和小学的老师，负责四年级的科学课。6月初这堂《植物的生长和变化》课上，她决定让大榕树成为主角。

屋外大雨倾盆，因为疫情，150名学生只能坐在电脑屏幕的另一端。课堂开始，他们首先看到一张风景照：珠江、摩天大楼、以及沿江大榕树。麻石构筑的堤岸，老树垂坠而下的褐色根须，这是广州人再熟悉不过的滨江西路。

紧接着的下一张照片，这些榕树已被困在施工围档里，人行道和地面被敲碎了，榕树枝桠随意倒在泥土中。陈哲告诉大家，这33棵大榕树，正在准备移除。根据广州市林业和园林局的两份批准文件，列入这次移除行动的大树共2039株，当中大部分是榕树。

展示完两张照片，陈哲开始提问，榕树在城市中能起到哪些作用？有学生马上说，榕树独木成林，净化空气，降音减噪；还有学生提到榕树是小鸟的天堂，人类的遮荫地。

她接着让学生回忆大榕树带来的“麻烦”。一个学生提到，一次暴雨，狂风把榕树的树果刮到天台，堵住下水口，导致邻居家进水，一楼的家具和大米袋子都泡坏了。更多的学生讲到榕树根系的问题，它们破坏地下水管和电线，造成地面凹凸不平，甚至还绊倒行人。

陈哲说，榕树根系的确过于发达，在地下舒展不开，导致“头重脚轻”，抗风能力弱。2018年台风“山竹”袭击广州，吹倒7000多棵大树，其中大部分就是榕树。

这也是广州市林业和园林局给出的移除原因之一：消除安全隐患，保障台风季节交通安全。5月31日，园林局曾《关于广州市道路绿化品质提升的情况说明》（以下简称《情况说明》），提到广州行道树多样性不足，榕树存在安全隐患，存在病虫害、寄生、老化，以及部分树种生长不良四个问题。为了城市基础设施扩建，保障交通和市政设施安全，优化城市树种结构，市园林局决定提升相关道路的绿化品质。

环市西路的行道树，由原来的榕树换成右边的细叶榄仁。讲述者供。

几个月前，陈哲就注意到学校门口的榕树全被砍光了，换上细叶榄仁，那是一种观叶乔木，叶子细小，一层叠加一层往上长，挺拔秀气，道路变得敞亮。她当时没太在意。来广州二十多年，榕树已经成为生活的背景。

直到5月，日头毒辣起来，整条人行道毫无遮蔽，陈哲才想起榕树曾经带来的树荫。随后不久，她在网上看到珠江沿岸榕树的照片，它们被喷上红漆编号，等待移除。有人写文章呼吁，有人专门跑到滨江路拍“告别榕树”的视频和环抱大榕树的片。陈哲也想做点什么，又觉得个体力量微薄，最后决定通过课堂，“从不同的角度去”。

课堂上，陈哲提醒大家，要辩证看待问题，每一种树木都有利弊，不能因为一种弊端，就彻底否定它的利，应该想办法解决问题。7、8年前，同样在协和小学的科学课堂里，她就和学生探讨过榕树根部对地面的破坏问题。为了让地底下的榕树根有足够的水和空气，不至于拱坏路面，她和学生还一起发明了小装置。

作为科学老师，陈哲希望通过讨论，培养学生的科学思维和公民意识。40分钟的课堂末尾，她布置了作业，写一篇作文，“从榕树角度诉说生长的需求，如何调解城市建设中树的烦恼……”

科学课堂上，陈哲给学生布置作文。讲述者供。

学生的作文主要以榕树为第一人称。有人写道：“谁在小时候没有蹲下来，拿起袋子收集我的豆子，谁在小时候没有跑过来，让爷爷奶奶在树荫下给扇扇子、擦擦汗……”还有学生写：“我希望可以把我移到空旷的地方，这样我就不会给你们带来麻烦……”

意料之外的是，这份作业也在家长中引发讨论。为了帮助孩子完成作业，一个家长带孩子到荔湾区西增路观察榕树对地面的破坏，她是高中生物老师，同事曾做过榕树破坏地面的相关研究，她专门请过来给孩子讲解可能的解决方案。还有一个家长是鸟类喜好者，她从“榕树是鸟的天堂”引导孩子思考，砍伐榕树对城市生态的破坏。

家长们大多是土生土长的广州人，拥有和榕树共同成长的记忆。一个家长说，榕树就像“守护自己成长的老人”。有家长在班级群建议，搜集榕树与其它树种的资料，对比分析后，集体写信给市政府反馈。

“科学课”还没有结束。6月12日，陈哲在上发表文章《专稿：谈榕树与城市的包容》，文末附上中山大学生命科学学院教授杨中艺执笔设计的问卷《你对榕树看法》。

“不能轻易动大树，不管是什么树。”这是杨中艺听说砍树事件的第一反应。他决定收集和研究市民意见。不到两天，答卷超过4万份，其中仅有5.2%的参与者表示难以/不能容忍榕树的缺点。

就像大榕树四通八达的根系，这些留住榕树的声音在泥土里蔓延，最终破土而出。5月31日，广州市林业和园林局已有回应，滨江西路33棵榕树，只抽疏和迁移细叶榕5株，其余榕树予以保留。6月15日，园林局再次回应称，“榕树是广州市园林绿化的主打树种，以前是，未来也是，非必要不砍伐或迁移树木。”

海珠涌大桥的榕树被移除后，行人失去了遮蔽。讲述者供。

消失的榕树和花城新名片

广州作为全国绿色模范城市，绿化覆盖率达45%，榕树功不可没。根据市园林局统计数据，全市行道树约58.6万余株，其中桑科榕属类植物有27.62万株，占比达47.13%。

这得益于建国初期全市的绿化规划。1956年在党中央“绿化祖国”的号召下，广州成立全国第一个绿化工作委员会。榕树是这个时期的明星树。曾担任广州园林建筑规划设计院副总工程师，目前在华南农业大学林学与风景园林学院任教的副教授程晓山介绍，经济尚不发达的年代，榕树便宜实惠，生命力强，适合岭南气候，是绝佳的乡土树种之选。

1966年，广州城市绿化覆盖率位居全国第二。中山大学教授冯原通过影像对比得出，引发争议的珠江边榕树栽种于1967年人民桥落成之后，年龄至少50岁了。

过高的比例也变成榕树的“原罪”。上述《情况说明》称，《国家森林城市评价指标》要求城区某一个树种的栽植数量不超过树木总数量的20％，广州行道树榕树比重过高，多样性不足，因此“需要对树种结构进行优化”。

“这里有点偷换概念了。”程晓山说。在她看来，森林城市评价指标是针对整个城市的树种情况来说的，其中包括公共绿地、居住绿地、防护绿地等，不能只拿行道树的数据来说，毕竟行道树的树种有特殊性，通常选择笔挺，抗风性、抗污染性较好，病虫害较少，易于养护管理的树种。并且，47.13%的比例不仅是细叶榕，还包含大叶榕、高山榕、垂榕等几个桑科榕属的树种。

事实上，大规模移除榕树的另一个原因，是为了给花让路，打造广州花城形象。“简单地说，就是有关部门希望打造开花景观、网红景点。”程晓山说。

2010年广州亚运会筹备期间，就提出要实现“一路一景”，打造“四季花城”的形象。广州林业和园林“十二五”发展规划要求“提升花城内涵”，把广州建成“花的海洋，花的都市”，“十三五”规划直接提出要打造大规模、片状，有视觉冲击力的主题花景。

开花树种的地位因此水涨船高。2015年至2018年，全市种植开花乔木30万株，之后每年加种5万株，2020年全市拥有140个有影响力的赏花点，美丽异木棉、黄花风铃木、凤凰木等观花乔木成为榜上新星。

花城广州

浩荡的花城工程背后，拥有几十年树龄的榕树遭到抛弃。2011年天河区政府正门口20多株榕树被砍，2017年天河区体育西路、天河南二路百余棵榕树被砍，替换成白玉兰。尽管每次都引发市民不满，直到2021年，移除榕树的斧锯还是没停下来。

曾经的绿化“功臣”榕树已经悄然退出历史的舞台。2020年广州市林业和园林局修编《广州市行道树技术工作手册》，在推荐树种名录行列，观花树种的比例大大提高，细叶榕、高山榕等桑科榕属植物在手册中消失了。

浸淫行业近30年，程晓山见惯了城市绿化植被命运的起落。棕榈植物因其姿态优美，凸显南国特色，曾经红极一时。但在十几年前，城市建设提倡“以人为本”，公共绿化没人敢栽种这类价格高、还没有遮荫效果的植物，如今它们又再次出现在广州街头。“三十年河东三十年河西，今天这位得宠了，明天她又被打入冷宫。”程晓山说。

“园林植物的选择和设计风格忽左忽右，忽东忽西。”程晓山回忆道，几十年来，广州城市绿化经历草坪风，种植过色块和模纹花坛，再到密集的生态化种植，大树进城，现在到处清除中层灌木，营造疏林草地，城市树木因此“砍了种，种了又砍”。以中山三路为例，行道树是细叶榕，8至10米株距最合适，但十几年前规划时，正值流行“生态化种植”，“非得5米种一棵”，长到如今，树木之间都“打架了”，又要进行间隔抽疏。

这背后难免有人为喜恶的左右。二十年前，广州东站绿化广场在规划之初，规划局给出的设计要点是“不希望人员停留聚集，造成火车站前拥堵混乱”。园林部门为此采购200多株不遮荫的大王椰子。但还没等大王椰子运进场，一声令下全部换成了榕树。

几年后，东站绿化广场又一番整修。那次整改追随当时流行的生态化密集种植，增加了许多大树、道路和石头，植物种得密密麻麻，彻底打破原有的设计格局。

近些年，同样大刀阔斧的植被改造、调整也在全国其它城市上演。2011年为建设地铁3号线，南京计划移除主城区2000棵上世纪中期栽种的法国梧桐，引起市民抗议；2020年，成都青羊区桂花巷20株有几十年树龄的桂花树被拦腰截断，桂花巷里无桂花，一时成为热议。

程晓山分析，相较其它基础设施建设，砍树和种树相对简单，安全性高，见效快，短时间内能使城市面貌焕然一新。她认为这是一个无解的问题，“除非不再把绿化当作政绩工程来抓”。她强调，城市需要的是丰富多样的植物群落和种植方式，关键是要在合适的地方采用合适的方式，“让专业的人做专业的事才是最重要的”。

广州番禺，古榕树下整装待发的龙舟。

会不会卷土重来？

珠江边榕树移除事件告一段落了。珠江水面继续盛放着大榕树绿色的倒影，岸上居民摇葵扇纳凉，拉二胡练太极的老人得以继续留在阴凉里。

关于榕树的讨论却没有停下来。有人认为，榕树缺点多，移除行为引起反感的原因在于“宣传告知不到位”；也有人提出，“榕树是侵略性极强的树种，适合栽种在公园等开阔地带，支持用其它树种替换部分榕树。”

程晓山认为，这个更多是属于城市管理的问题，每种植物都有优缺点，不能作为“诛灭”的理由。以其破坏路面为例，是因为没有给榕树足够的生存空间。树穴小，底下土壤糟糕，甚至是些建筑垃圾，榕树生命力很强，为了找寻生存空间，根系只能横向生长。这个问题完全可以交给园林专家解决，而不是一刀切移除。另外，对于生长过密的植物，适当的抽疏是必要的，要以科学的、专业的态度判断，而不是凭个人喜好。

25年前，由于榕树导致校园内地面凹凸不平，广州市协和中学的老师找到了三个解决方案。一是在空心竹竿里注进土壤和营养液，放进榕树根系，引导其向土壤深处生长；二是事先测量好榕树的地下坑位大小，再进行栽培；三是在榕树周边打渗水洞，保证地下根系的空气和营养补给。如今，协和中学校园内的路面平整问题得到很大改善。

程晓山提醒，网红花开一时，还会带来落叶、飘棉等问题，一个城市的绿化，首要考虑四时居住其中的人，也要考虑良好稳定的城市生态环境。5月到11月，广州夏天漫长，能遮阴的榕树确实带来实在的便利。

不仅如此，对于更多的人来说，榕树承载着他们特别的记忆。

24岁的大学生林凌，家在滨江西路。年初，她开始拍摄黄昏时分的滨江西路。500多张照片里，人们遛狗、买菜、踩脚踏车下班，正是烟火气最浓的广州，大榕树安静地守在后面，是无法抹去的背景。林凌幼时不喜欢榕树，浆果落地被踩爆后，留下一滩污渍，清洁工需要慢慢用水冲洗。现在，她觉得榕树已然化作栖息之地的一部分，“沿江的风景是珠江、行人和绿荫共同构筑的。”

傍晚的滨江西路 /用户@FlaneusePassionnee

在杨中艺主持的那份问卷中，许多填写者并非广州原住民，甚至有19%的人住在深圳、佛山、北京和国外。他们同样心系榕树，那是他们初到广州时的记忆。一位刚毕业的姑娘，因为喜欢在沿江路的榕树下散步，最终决定留在广州发展。

29岁的粤西姑娘阿番在广州八年了，之前没有特别留意榕树，直到有一天，楼下停车场的大榕树被砍了，取快递的时候，她不得不跑起来以减少暴晒的时间。之后，她又见证了环市西路榕树的消失，感觉那里变得“像城中村一样光秃秃的”。

6月2日，她在网络上市长信箱留言。14天后，收到回信。针对她关心的问题，即砍伐榕树、更换树种的决定，是否需要征求市民意见，以及是否有更好的与公众互动的途径和策略？市园林局建议参考《广州市绿化条例》第二十四、三十九、四十、四十一条相关条例。

条例规定，面积在五千平方米以上的绿化工程，绿化行政主管部门应当组织专家对初步设计进行评审。至于需要向社会公示初步设计和专家评审意见、听取公众意见的工程，用地面积需要在十万平方米以上。

阿番对这个答案不满意。这意味着没有达到规模的绿化工程，行政主管部门拥有决定权，并且不需要向社会公众征求意见。

这也是很多人担心的问题。这批暂时幸存的榕树，市园林局的行政审批文件并没有撤销，热度过去后，砍伐会不会卷土重来？

（文中阿番、林凌为化名）

版权声明：本文所有内容著作权归属极昼工作室，未经书面许可，不得转载、摘编或以其他形式使用，另有声明除外。